Som verdens 30. tørreste land vurderer Sydafrika løbende, hvordan man bedst afbalancerer bæredygtig vandforsyning med stadigt stigende efterspørgsel og forurening. Men efterhånden som vandknaphed bliver et mere presserende spørgsmål og med stigende bekymring over overholdelse af miljøreglerne mod udledning og forurening, forældet kommunal infrastruktur, dårlig vandskelforvaltning med udbredt forurening og forringelse af floder og andre ferskvandsøkosystemer – er kommunerne under stigende pres.
Kommunerne skal opfylde kvalitet, kvantitet og compliance
Kommunerne er altafgørende for at servicere lokalsamfund og opretholde en god hygiejne- og sygdomsbekæmpelse. Den forværrede tilstand af kommunal spildevands- og spildevandsinfrastruktur er imidlertid en af de mest fremtrædende medvirkende faktorer til miljø- og folkesundhedsproblemer. Maksimal vandtilgængelighed er afgørende, men mange af vores kommunale vandbehandlingsanlæg har stadig rødder i 1800-tallets vandbehandlings- og sanitetsdesign.
Selv om kendskabet til det lokale miljø og dets naturressourcer gør det muligt for veldrevne kommuner at overvinde hindringer for hensigtsmæssighed, redundans og efterspørgsel, er mange andre ikke så heldige. Som følge af urbanisering, forsømmelse af infrastruktur, forældet udstyr og konventionelle filtreringsmetoder: screening, belastning, koagulering, flocculation, sedimentering, afklaring, filtrering og desinfektion – en høj procentdel opfylder ikke DWF-standarderne.
Til dato har 750 anlæg brug for reparationer og opgraderinger, der arbejder ud til R7.5-milliarder. Sydafrikas kommunale spildevandsudfordringer kan ikke isoleres fra moderne rensningsmetoder – og NuWater har løsningen. Vi kan erstatte eller forøge en eller flere af de ovennævnte daterede processer med ultrafiltrering – en løsning, som kommunerne bruger over hele verden til at opfylde og i de fleste tilfælde overskride kvantitets-, kvalitets- og compliancekrav.
Bedre end sandfiltre og traditionel mediefiltrering
Som med de fleste konventionelle filtreringsmetoder kræver sandfiltre og mediefiltrering konsekvent råvandskvalitet for at levere kvalitetsudløb, hvilket ikke altid er muligt. De giver heller ikke en absolut barriere. Mens traditionelle mediefiltre typisk fjerner partikler ned til ca. 5 mikron. Det betyder, at hvis målet er at fjerne suspenderede faste stoffer ned til omkring 5-mikron, giver mikrofiltrering mening. Hvis målet er at fjerne opløste organiske mikromolekyler og kolloidt stof, der ikke filtreres af mediefiltrering, giver ultrafiltrering mening.
Ultrafiltrering erkerneinnovationaf tredjegenerations drikkevandsrensningsteknologi i byerne. Det er en trykdrevet rensningsproces ved hjælp af et ultrafint membranmedie til at fjerne fine partikler, suspenderede faste stoffer, kolloidt stof, mikroorganismer og arter med lav molekylvægt uden at ændre saltholdigheden af det endelige drikkevand. Det er en fremragende forbehandlingsadskillelsesteknologi til afsaltning, omvendt osmose, spildevandsindvinding og produktion af drikkevand fra kilder som borehuller, floder og oceaner.
Ultrafiltrering giver håb til kommuner og lokalsamfund
I modsætning til traditionel vandbehandling - på grund af dets høje og konsekvente produktkvalitet målt ved turbiditet (NTU) eller silttæthedsindeks (SDI), tolerance over for forstyrrelser i foderkvaliteten, lidt eller ingen brug af forbehandlingskemikalier (polymer, koagulant, pH-ændring) og dermed forbundne omkostninger til bortskaffelse af slam og dets lille fodaftryk - bringer UF håb om at bringe innovative drikkevandsløsninger til samfund. Den minimale afhængighed af civil infrastruktur giver også mulighed for projektudrulningstider, der er betydeligt hurtigere end alternativet.

![[Epidemi] Virkningen af lockdown og kontrol bliver mere...](/uploads/202231225/n202204151638175262644.png?size=130x0)

